2006年01月23日
記得網上流傳了一段短片,片中女角在地鐵車廂內旁若無人地剃腳毛和更衣,車廂乘客對此舉的反應都給偷拍下來。
如果有一天你身旁的女孩在眾目睽睽之下,突然脫掉衣服,露出赤條條的胴體。你會否感到不安,或是感到興奮呢?
「上帝造人本來就是一絲不掛的……」
上帝可沒叫人做愛;祂造人,可沒說要你造人。寫一本「性經」,刊上自己的裸照,美其名說是坦露個人最真的一面,倒不如坦白說耍裸照的噱頭可令書賣得更好。誰說她一絲不掛?用來遮醜的包裝都已掛滿一張臉和嘴巴來。
至於,人對裸體的羞恥心從何而來?以及,我們應否檢討自己拘泥道德的守舊思想?若依上述《聖經》的論說,我只好說一切都是阿當和夏娃惹的禍。然後,我們還要研究原始人把獵物的皮和骨剝下,掛在身上的虛榮心從何而來;人追求自由和民主的心從何而來……如果要生搬硬套推翻人類史上的道德枷鎖,倒不如徹頭徹尾地倣效原始人,過些自給自足、日出而作,日入而息、沒社會體系的生活吧。
相信衣服的功能,不用多花篇幅去逐一討論吧。若你非從衣服下解脫不可,大可盡情裸跑。如果不想給警察逮捕的話,只好遷就一下穿比堅尼(法律的灰色地帶多得很,抓你沒辦法)。立法本身就是維護大部分人的權益,小眾當然有權罔顧其他人,竭力爭取自身權益的自由。世上沒甚麼事不可以,都看人的選擇而已。
(0)
ang — 2006年01月23日 11:45 上午
若可重頭選擇, 這樣的生活可能不比現代差得多.
Poey — 2006年01月24日 3:23 上午
ball — 2006年01月24日 10:03 上午